接着之前的一篇“ MySQL 内存使用-线程独享”,再写一篇 MySQL 全局共享内存的使用介绍。
全局共享内则主要是 MySQL Instance(mysqld进程)以及底层存储引擎用来暂存各种全局运算及可共享的暂存信息,如存储查询缓存的 Query Cache,缓存连接线程的 Thread Cache,缓存表文件句柄信息的 Table Cache,缓存二进制日志的 BinLog Buffer, 缓存 MyISAM 存储引擎索引键的 Key Buffer以及存储 InnoDB 数据和索引的 InnoDB Buffer Pool 等等。下面针对 MySQL 主要的共享内存进行一个简单的分析。
查询缓存(Query Cache):查询缓存是 MySQL 比较独特的一个缓存区域,用来缓存特定 Query 的结果集(Result Set)信息,且共享给所有客户端。通过对 Query 语句进行特定的 Hash 计算之后与结果集对应存放在 Query Cache 中,以提高完全相同的 Query 语句的相应速度。当我们打开 MySQL 的 Query Cache 之后,MySQL 接收到每一个 SELECT 类型的 Query 之后都会首先通过固定的 Hash 算法得到该 Query 的 Hash 值,然后到 Query Cache 中查找是否有对应的 Query Cache。如果有,则直接将 Cache 的结果集返回给客户端。如果没有,再进行后续操作,得到对应的结果集之后将该结果集缓存到 Query Cache 中,再返回给客户端。当任何一个表的数据发生任何变化之后,与该表相关的所有 Query Cache 全部会失效,所以 Query Cache 对变更比较频繁的表并不是非常适用,但对那些变更较少的表是非常合适的,可以极大程度的提高查询效率,如那些静态资源表,配置表等等。为了尽可能高效的利用 Query Cache,MySQL 针对 Query Cache 设计了多个 query_cache_type 值和两个 Query Hint:SQL_CACHE 和 SQL_NO_CACHE。当 query_cache_type 设置为0(或者 OFF)的时候不使用 Query Cache,当设置为1(或者 ON)的时候,当且仅当 Query 中使用了 SQL_NO_CACHE 的时候 MySQL 会忽略 Query Cache,当 query_cache_type 设置为2(或者DEMAND)的时候,当且仅当Query 中使用了 SQL_CACHE 提示之后,MySQL 才会针对该 Query 使用 Query Cache。可以通过 query_cache_size 来设置可以使用的最大内存空间。
连接线程缓存(Thread Cache):连接线程是 MySQL 为了提高创建连接线程的效率,将部分空闲的连接线程保持在一个缓存区以备新进连接请求的时候使用,这尤其对那些使用短连接的应用程序来说可以极大的提高创建连接的效率。当我们通过 thread_cache_size 设置了连接线程缓存池可以缓存的连接线程的大小之后,可以通过(Connections – Threads_created) / Connections * 100% 计算出连接线程缓存的命中率。注意,这里设置的是可以缓存的连接线程的数目,而不是内存空间的大小。
表缓存(Table Cache):表缓存区主要用来缓存表文件的文件句柄信息,在 MySQL5.1.3之前的版本通过 table_cache 参数设置,但从MySQL5.1.3开始改为 table_open_cache 来设置其大小。当我们的客户端程序提交 Query 给 MySQL 的时候,MySQL 需要对 Query 所涉及到的每一个表都取得一个表文件句柄信息,如果没有 Table Cache,那么 MySQL 就不得不频繁的进行打开关闭文件操作,无疑会对系统性能产生一定的影响,Table Cache 正是为了解决这一问题而产生的。在有了 Table Cache 之后,MySQL 每次需要获取某个表文件的句柄信息的时候,首先会到 Table Cache 中查找是否存在空闲状态的表文件句柄。如果有,则取出直接使用,没有的话就只能进行打开文件操作获得文件句柄信息。在使用完之后,MySQL 会将该文件句柄信息再放回 Table Cache 池中,以供其他线程使用。注意,这里设置的是可以缓存的表文件句柄信息的数目,而不是内存空间的大小。
表定义信息缓存(Table definition Cache):表定义信息缓存是从 MySQL5.1.3 版本才开始引入的一个新的缓存区,用来存放表定义信息。当我们的 MySQL 中使用了较多的表的时候,此缓存无疑会提高对表定义信息的访问效率。MySQL 提供了 table_definition_cache 参数给我们设置可以缓存的表的数量。在 MySQL5.1.25 之前的版本中,默认值为128,从 MySQL5.1.25 版本开始,则将默认值调整为 256 了,最大设置值为524288。注意,这里设置的是可以缓存的表定义信息的数目,而不是内存空间的大小。
二进制日志缓冲区(Binlog Buffer):二进制日志缓冲区主要用来缓存由于各种数据变更操做所产生的 Binary Log 信息。为了提高系统的性能,MySQL 并不是每次都是将二进制日志直接写入 Log File,而是先将信息写入 Binlog Buffer 中,当满足某些特定的条件(如 sync_binlog参数设置)之后再一次写入 Log File 中。我们可以通过 binlog_cache_size 来设置其可以使用的内存大小,同时通过 max_binlog_cache_size 限制其最大大小(当单个事务过大的时候 MySQL 会申请更多的内存)。当所需内存大于 max_binlog_cache_size 参数设置的时候,MySQL 会报错:“Multi-statement transaction required more than ‘max_binlog_cache_size’ bytes of storage”。
MyISAM索引缓存(Key Buffer):MyISAM 索引缓存将 MyISAM 表的索引信息缓存在内存中,以提高其访问性能。这个缓存可以说是影响 MyISAM 存储引擎性能的最重要因素之一了,通过 key_buffere_size 设置可以使用的最大内存空间。
InnoDB 日志缓冲区(InnoDB Log Buffer):这是 InnoDB 存储引擎的事务日志所使用的缓冲区。类似于 Binlog Buffer,InnoDB 在写事务日志的时候,为了提高性能,也是先将信息写入 Innofb Log Buffer 中,当满足 innodb_flush_log_trx_commit 参数所设置的相应条件(或者日志缓冲区写满)之后,才会将日志写到文件(或者同步到磁盘)中。可以通过 innodb_log_buffer_size 参数设置其可以使用的最大内存空间。
注:innodb_flush_log_trx_commit 参数对 InnoDB Log 的写入性能有非常关键的影响。该参数可以设置为0,1,2,解释如下:
- 0:log buffer中的数据将以每秒一次的频率写入到log file中,且同时会进行文件系统到磁盘的同步操作,但是每个事务的commit并不会触发任何log buffer 到log file的刷新或者文件系统到磁盘的刷新操作;
- 1:在每次事务提交的时候将log buffer 中的数据都会写入到log file,同时也会触发文件系统到磁盘的同步;
- 2:事务提交会触发log buffer 到log file的刷新,但并不会触发磁盘文件系统到磁盘的同步。此外,每秒会有一次文件系统到磁盘同步操作。
此外,MySQL文档中还提到,这几种设置中的每秒同步一次的机制,可能并不会完全确保非常准确的每秒就一定会发生同步,还取决于进程调度的问题。实际上,InnoDB 能否真正满足此参数所设置值代表的意义正常 Recovery 还是受到了不同 OS 下文件系统以及磁盘本身的限制,可能有些时候在并没有真正完成磁盘同步的情况下也会告诉 mysqld 已经完成了磁盘同步。
InnoDB 数据和索引缓存(InnoDB Buffer Pool):InnoDB Buffer Pool 对 InnoDB 存储引擎的作用类似于 Key Buffer Cache 对 MyISAM 存储引擎的影响,主要的不同在于 InnoDB Buffer Pool 不仅仅缓存索引数据,还会缓存表的数据,而且完全按照数据文件中的数据快结构信息来缓存,这一点和 Oracle SGA 中的 database buffer cache 非常类似。所以,InnoDB Buffer Pool 对 InnoDB 存储引擎的性能影响之大就可想而知了。可以通过 (Innodb_buffer_pool_read_requests – Innodb_buffer_pool_reads) / Innodb_buffer_pool_read_requests * 100% 计算得到 InnoDB Buffer Pool 的命中率。
InnoDB 字典信息缓存(InnoDB Additional Memory Pool):InnoDB 字典信息缓存主要用来存放 InnoDB 存储引擎的字典信息以及一些 internal 的共享数据结构信息。所以其大小也与系统中所使用的 InnoDB 存储引擎表的数量有较大关系。不过,如果我们通过 innodb_additional_mem_pool_size 参数所设置的内存大小不够,InnoDB 会自动申请更多的内存,并在 MySQL 的 Error Log 中记录警告信息。
这里所列举的各种共享内存,是我个人认为对 MySQL 性能有较大影响的集中主要的共享内存。实际上,除了这些共享内存之外,MySQL 还存在很多其他的共享内存信息,如当同时请求连接过多的时候用来存放连接请求信息的back_log队列等。
以上内容可能存在分析不妥之处,欢迎各位朋友拍砖,一起交流。
global memory, memory, MySQL, mysql internal, mysql memory, shared memory
对于任何一个数据库管理系统来说,内存的分配使用绝对可以算的上是其核心之一了,所以很多希望更为深入了解某数据库管理系统的人,都会希望一窥究竟,我也不例外。
从内存的使用方式MySQL 数据库的内存使用主要分为以下两类
今天这篇文章暂时先分析 MySQL 中主要的 “线程独享内存” 的。
在 MySQL 中,线程独享内存主要用于各客户端连接线程存储各种操作的独享数据,如线程栈信息,分组排序操作,数据读写缓冲,结果集暂存等等,而且大多数可以通过相关参数来控制内存的使用量。
线程栈信息使用内存(thread_stack):主要用来存放每一个线程自身的标识信息,如线程id,线程运行时基本信息等等,我们可以通过 thread_stack 参数来设置为每一个线程栈分配多大的内存。
排序使用内存(sort_buffer_size):MySQL 用此内存区域进行排序操作(filesort),完成客户端的排序请求。当我们设置的排序区缓存大小无法满足排序实际所需内存的时候,MySQL 会将数据写入磁盘文件来完成排序。由于磁盘和内存的读写性能完全不在一个数量级,所以sort_buffer_size参数对排序操作的性能影响绝对不可小视。排序操作的实现原理请参考:MySQL Order By 的实现分析。
Join操作使用内存(join_buffer_size):应用程序经常会出现一些两表(或多表)Join的操作需求,MySQL在完成某些 Join 需求的时候(all/index join),为了减少参与Join的“被驱动表”的读取次数以提高性能,需要使用到 Join Buffer 来协助完成 Join操作(具体 Join 实现算法请参考:MySQL 中的 Join 基本实现原理)。当 Join Buffer 太小,MySQL 不会将该 Buffer 存入磁盘文件,而是先将Join Buffer中的结果集与需要 Join 的表进行 Join 操作,然后清空 Join Buffer 中的数据,继续将剩余的结果集写入此 Buffer 中,如此往复。这势必会造成被驱动表需要被多次读取,成倍增加 IO 访问,降低效率。
顺序读取数据缓冲区使用内存(read_buffer_size):这部分内存主要用于当需要顺序读取数据的时候,如无发使用索引的情况下的全表扫描,全索引扫描等。在这种时候,MySQL 按照数据的存储顺序依次读取数据块,每次读取的数据快首先会暂存在read_buffer_size中,当 buffer 空间被写满或者全部数据读取结束后,再将buffer中的数据返回给上层调用者,以提高效率。
随机读取数据缓冲区使用内存(read_rnd_buffer_size):和顺序读取相对应,当 MySQL 进行非顺序读取(随机读取)数据块的时候,会利用这个缓冲区暂存读取的数据。如根据索引信息读取表数据,根据排序后的结果集与表进行Join等等。总的来说,就是当数据块的读取需要满足一定的顺序的情况下,MySQL 就需要产生随机读取,进而使用到 read_rnd_buffer_size 参数所设置的内存缓冲区。
连接信息及返回客户端前结果集暂存使用内存(net_buffer_size):这部分用来存放客户端连接线程的连接信息和返回客户端的结果集。当 MySQL 开始产生可以返回的结果集,会在通过网络返回给客户端请求线程之前,会先暂存在通过 net_buffer_size 所设置的缓冲区中,等满足一定大小的时候才开始向客户端发送,以提高网络传输效率。不过,net_buffer_size 参数所设置的仅仅只是该缓存区的初始化大小,MySQL 会根据实际需要自行申请更多的内存以满足需求,但最大不会超过 max_allowed_packet 参数大小。
批量插入暂存使用内存(bulk_insert_buffer_size):当我们使用如 insert … values(…),(…),(…)… 的方式进行批量插入的时候,MySQL 会先将提交的数据放如一个缓存空间中,当该缓存空间被写满或者提交完所有数据之后,MySQL 才会一次性将该缓存空间中的数据写入数据库并清空缓存。此外,当我们进行 LOAD DATA INFILE 操作来将文本文件中的数据 Load 进数据库的时候,同样会使用到此缓冲区。
临时表使用内存(tmp_table_size):当我们进行一些特殊操作如需要使用临时表才能完成的 Order By,Group By 等等,MySQL 可能需要使用到临时表。当我们的临时表较小(小于 tmp_table_size 参数所设置的大小)的时候,MySQL 会将临时表创建成内存临时表,只有当 tmp_table_size 所设置的大小无法装下整个临时表的时候,MySQL 才会将该表创建成 MyISAM 存储引擎的表存放在磁盘上。不过,当另一个系统参数 max_heap_table_size 的大小还小于 tmp_table_size 的时候,MySQL 将使用 max_heap_table_size 参数所设置大小作为最大的内存临时表大小,而忽略 tmp_table_size 所设置的值。而且 tmp_table_size 参数从 MySQL 5.1.2 才开始有,之前一直使用 max_heap_table_size。
上面所列举的 MySQL 线程独享内存仅仅只是所有线程独享内存中的部分,并不是全部,选择的原则是可能对 MySQL 的性能产生较大的影响,且可以通过系统参数进行调节。
由于以上内存都是线程独享,极端情况下的内存总体使用量将是所有连接线程的总倍数。所以各位朋友在设置过程中一定要谨慎,切不可为了提升性能就盲目的增大各参数值,避免因为内存不够而产生 Out Of Memory 异常或者是严重的 Swap 交换反而降低整体性能。
memory, MySQL, mysql internal, mysql memory, private memory, thread memory
前段时间看了 mysqlperformance blog 上一篇关于 filesort 的文章 ,看到 Percona 公司在招聘面试的时候常问应聘者“Explain 命令输出中的 filesort 的含义是什么”这个问题,而且基本上都得不到正确的答案,甚感奇怪。
按理这是非常基础的内容了,既然敢于去 Percona 这样高手如云的公司应聘,不应该不清楚这个问题吧。
所以我也试探性的问了 MySQL圈子 中的几位朋友这个问题,结果和 Percona 所遇到的情况基本一样,仅有 1/10 的朋友真正明白 filesort 的含义,而且给出的错误答案也都和 Percona应聘者的答案差不多:是 mysql 在进行排序的时候,临时表太大,超出 MySQL 限制,需要将数据写出到磁盘文件中进行排序,所以称之为filesort。
这个“貌似正确”的答案,大部分都是因为 “filesort” 这个词的字面含义所误导猜测出来的。看来并不仅仅只有中国人喜欢“望文生义”,老外也是一样嘛!
那 Explain 命令输出信息中的 filesort 到底是什么意思呢?其实很简单,就是告诉你 MySQL 需要进行实际的排序操作而不能通过索引获得已排序数据。
个人觉得上面的错误答案其实至少错了以下两点:
- filesort(其实就是排序) 可不一定会产生临时表哦
- filesort 与临时表数据写入磁盘是没有任何直接联系的
上面两点错误中第一点在 MySQL Performance Blog 的文章中也提到了。
实际上,在我之前的一篇文章 MySQL ORDER BY 的实现分析 中已经很清楚的分析了 MySQL 在进行排序的时候,只有当返回的数据和排序条件不在同一个表中的时候,才需要使用到临时表。
学技术,真的是要非常严谨才行,如果我们仅仅通过字面意思来猜想其含义,而不仔细阅读文档并分析实验,很多时候得到的答案可能都是错误的。
explain, filesort, MySQL, order by
今天和 51.com 的 MySQL DBA 景春同学一起遇到了个 MySQL 非常扯淡的Bug:在 5.1 版本中,Innodb 存储引擎如果使用autocommit=0的情况下,单条SQL在执行过程中如果异常中断的话,事务完整性可能无法保证,不论是STATEMENT还是MIXED的binlog_format,都存在相同的问题,可以重现,屡试不爽。
测试环境如下:
OS:SunOS 5.10 Generic_137138-09
DB:MySQL 5.1.31/32-log Source distribution
binlog_format:MIXED/STATEMENT
tx_isolation:REPEATABLE-READ
测试脚本如下:
[root@dc-5 /tmp]#cat deletetest.sh
#/bin/sh
mysql -uadmin -h127.0.0.1 -pxxx -e"set autocommit=0;delete from test.test;"
[root@dc-5 /tmp]#cat killtest.sh
#/bin/sh
mysqladmin -uroot processlist |grep "admin"|awk '{print $2}'|xargs mysqladmin -uroot kill
将删除的脚本放到后台执行,然后执行kill脚本:
[root@dc-5 /tmp]#time ./deletetest.sh &
[1] 6708
[root@dc-5 /tmp]#./killtest.sh
ERROR 1053 (08S01) at line 1: Server shutdown in progress
real 0m2.901s
user 0m0.007s
sys 0m0.007s
[root@dc-5 /tmp]#
[1]+ Exit 1 time ./deletetest.sh
到Master 和 Slave 两端分别检查数据,看上去很正常:
root@dc-5 : (none) 01:35:43> select count(*) from test.test;
+----------+
| count(*) |
+----------+
| 1000000|
+----------+
1 row in set (1.71 sec)
root@dc-6 : (none) 01:36:01> select count(*) from test.test;
+----------+
| count(*) |
+----------+
| 1000000|
+----------+
1 row in set (1.69 sec)
我们再将set autocommit=0拿掉试试看,也就是允许系统自动提交:
[root@dc-5 /tmp]#cat deletetest.sh
#/bin/sh
mysql -uadmin -h127.0.0.1 -pxxx -e"delete from offer1.test;"
[root@dc-5 /tmp]#time ./deletetest.sh &
[1] 6722
[root@dc-5 /tmp]#./killtest.sh
[root@dc-5 /tmp]#ERROR 1053 (08S01) at line 1: Server shutdown in progress
real 0m2.462s
user 0m0.006s
sys 0m0.007s
[1]+ Exit 1 time ./deletetest.sh
再检查 Master 和 Slave 两端的数据:
root@dc-5 : (none) 01:40:30> select count(*) from offer1.test;
+----------+
| count(*) |
+----------+
| 887377 |
+----------+
1 row in set (1.66 sec)
root@dc-6 : offer1 01:44:05> select count(*) from offer1.test;
+----------+
| count(*) |
+----------+
| 1000000|
+----------+
1 row in set (1.70 sec)
Master 和 Slave 两端数据居然出现不一致,在 Master 端已经删除掉了部分数据,在 Slave 端却没有任何变化。执行 deletetest.sh 脚本前后检查 Master 的 Binary Log(SHOW Master STATUS),没有任何变化。这个 Bug 简直是太扯淡了,数据完全没有事务完整性可言了啊。
bug, innodb, MySQL, 事务
现在通过数据的水平切分(sharding)来实现数据库 Scale Out 的解决方案受到了越来越多人的青睐,但是在切分过程中可能遇到的问题也肯定不在少数,如切分规则的设计,切分后的访问路由,切分后的主键的全局唯一等等。
这里我主要列举几个可以使用在 MySQL 数据库主键全局唯一方案及其优劣,供大家参考:
- 通过应用程序生成一个GUID,然后和数据一起插入切分后的集群。优点是维护简单,实现也容易。缺点是应用的计算成本较大,且GUID比较常,占用数据库存储空间较大,涉及到应用的开发。
- 通过独立的应用程序事先在数据库中生成一系列唯一的 ID,各应用程序通过接口或者自己去读取再和数据一起插入到切分后的集群中。优点是全局唯一主键简单,维护相对容易。缺点是实现复杂,需要应用开发。
- 通过中心数据库服务器利用数据库自身的自增类型(如 MySQL的 auto_increment 字段),或者自增对象(如 Oracle 的 Sequence)等先生成一个唯一 ID 再和数据一起插入切分后的集群。优点是?好像没有特别明显的优点。缺点是实现较为复杂,且整体可用性维系在这个中心数据库服务器上,一旦这里crash了,所有的集群都无法进行插入操作,涉及到应用开发。
- 通过集群编号加集群内的自增(auto_increment类型)两个字段共同组成唯一主键。优点是实现简单,维护也比较简单,对应用透明。缺点是引用关联操作相对比较复杂,需要两个字段,主键占用空间较大,在使用 InnoDB 的时候这一点的副作用很明显。
- 通过设置每个集群中自增 ID 起始点(auto_increment_offset),将各个集群的ID进行绝对的分段来实现全局唯一。当遇到某个集群数据增长过快后,通过命令调整下一个 ID 起始位置跳过可能存在的冲突。优点是实现简单,且比较容易根据 ID 大小直接判断出数据处在哪个集群,对应用透明。缺点是维护相对较复杂,需要高度关注各个集群 ID 增长状况。
- 通过设置每个集群中自增 ID 起始点(auto_increment_offset)以及 ID 自增步长(auto_increment_increment),让目前每个集群的起始点错开 1,步长选择大于将来基本不可能达到的切分集群数,达到将 ID 相对分段的效果来满足全局唯一的效果。优点是实现简单,后期维护简单,对应用透明。缺点是第一次设置相对较为复杂。
除了上述方案之外,各位网友如果想到什么比较巧妙的解决方案,希望能不吝分享。
auto_increment, sharding, 分布式